H1'den H3'e: başlık hiyerarşisi neden yapay zeka için de kritik

Bir sayfada iki tane H1 olması insan gözüne pek sorun gibi görünmez. Ama bir dil modeli sayfayı parçalara ayırırken tam olarak bu hiyerarşiyi kullanır — ve bozuksa hangi cümlenin hangi başlığa ait olduğunu karıştırır.

Bir insan bir sayfayı okurken başlık hiyerarşisindeki küçük bir düzensizliği fark etmez bile — göz, görsel büyüklüğe göre "önemli / önemsiz" ayrımını otomatik yapar. Bir dil modeli için durum farklı: o, sayfayı görsel büyüklükten değil, <h1>-<h2>-<h3> etiketlerinin kendisinden okur. Hiyerarşi bozuksa, model hangi cümlenin hangi başlığın altına ait olduğunu yanlış çıkarabilir.

Hiyerarşi tam olarak nasıl kullanılıyor?

Modeller cevap üretirken sayfanın tamamını değil, ilgili bölümlerini kullanır. Bu bölümleme işlemi büyük ölçüde başlık etiketlerine dayanır: <h2> yeni bir konu başlangıcı, altındaki <h3>'ler o konunun alt kırılımları, aradaki paragraflar o başlığın içeriği olarak okunur. Doğru kurulmuş bir hiyerarşi, modelin işini kolaylaştırır; bozuk bir hiyerarşi modelin yanlış bölümü yanlış başlığa bağlamasına yol açabilir.

Üç yaygın hata

1. Sayfada birden fazla H1

WordPress'te en sık gördüğümüz hata bu: tema zaten sayfa başlığını H1 yapar, ama sayfa oluşturucudaki (Elementor, Divi, Gutenberg) bir "Başlık" bloğu görsel olarak büyük görünsün diye ayrıca H1'e ayarlanır. Sonuç: bir sayfada iki tane "en üst seviye" başlık. Model için bu, sayfanın iki farklı ana konusu varmış gibi okunabilir.

2. Seviye atlamak

H1'den doğrudan H4'e geçmek gibi. Aradaki H2/H3 seviyeleri yalnızca yazı tipi boyutu küçük görünsün diye atlanıyorsa, hiyerarşi anlamını kaybeder — artık bir "büyüklük" sıralaması olur, bir "içerik" sıralaması olmaktan çıkar.

3. Başlıkları stil için kullanmak

"Kalın ve büyük görünsün" diye sıradan bir cümleyi H3 yapmak, gerçek bir alt başlığı sıradan bir paragraf gibi bırakmaktan daha az zararlı değil. İkisi de hiyerarşiyi, gerçek içerik yapısından koparıyor.

Doğru bir hiyerarşi nasıl görünür?

<h1>Sayfanın tek ana konusu</h1>

<h2>İlk alt konu (soru biçiminde olabilir)</h2>
  <h3>Bu alt konunun bir kırılımı</h3>
  <h3>Bir kırılım daha</h3>

<h2>İkinci alt konu</h2>
  <h3>Kırılım</h3>

Dikkat edilecek nokta: her H2, altındaki paragraflarla kendi başına anlamlı bir bölüm oluşturmalı. "Yukarıda bahsettiğimiz gibi" diye başlayan bir paragraf, o bölüm tek başına alıntılandığında (ki modeller genelde tam da bunu yapar) anlamsız kalır.

Nasıl kontrol edersiniz?

Tarayıcınızda sayfaya sağ tıklayıp kaynağı görüntüleyin ve Ctrl+F ile <h1 yazın — sonuç sayısı tam olarak bir olmalı. Sonra <h2 ve <h3 sırasını gözle takip edin: her h3, kendinden önceki bir h2'nin altında mı duruyor, yoksa hiyerarşi bir yerde koptu mu?

Küçük bir düzeltme gibi görünüyor, ama içerik yapısı puanının önemli bir kısmı tam olarak bu disiplinden geliyor — ve genelde ilk bakışta göze çarpmayan, ama bir tarama aracının saniyede yakaladığı türden bir sorun.

Bu yazıyı paylaşın
LinkedIn X
Tartışma

Yorumlar

Henüz yorum yok. İlk yorumu siz yazın.

Sitenizin GEO skorunu öğrenin

Bu yazıdaki maddelerin sizde uygulanıp uygulanmadığını 30 saniyede görün — ücretsiz ve üyeliksiz.

Ücretsiz Tarama Başlat